载入中
自定义HTML载入中... loading
难道我们还不如一个封建皇帝? [转贴 2007-11-28 19:58:25]  删除... 
字体变小 字体变大

难道我们还不如一个封建皇帝

 

    对于读书之目的,从古至今人们指手划脚地说了很多,仁者见仁智者见智,公说公的理坡说婆的理。但有一点是相通的,那就是这些高见都没有脱去中国文人特有的酸腐之气。读书是什么?是雅事,读书的人也就是雅士。既为雅士,就肯定地与食人间烟火的常人迥异,肯定的是吸风饮露遍体异香不知尘世生活为何物的主儿。至于当午锄禾,一颗汗珠子摔八瓣;贩夫走卒一文铜钱破开花之类的事便纯属子虚乌有天方夜谭。为何会有沿街乞讨见了人叫爷叫了还还要挨白眼挨完白眼还要挨棍棒的人,难死这帮雅士,他们也不会想出个所以然来。时至隋唐科举取士制度的兴起,于当时历史条件而言,很具有进步意义。书读得好文章写得漂亮就有官可做,就可以脱离俗的泥潭而升格为雅。读好书是升官的先决条件。但是文人雅士们在谈到读书的目的时,竟生生的抛开做官,改变自己生存状态这一直接目的,把读书说成什么情趣什么雅事。即使读出了官,也是为了什么齐家治国,不敢正视当了官就有钱花,就会吃得好穿得好住的好这一现实。何必,就连孔圣人的高足子夏都坦率地说“学而优则仕”。人家圣人都不避讳“仕”,难道先师的这些徒子徒孙真的比圣人还圣人?到了宋代真宗皇帝的劝学文:“富家不用买良田,书中自有千钟粟。安居不用架高堂,书中自有黄金屋。出门莫恨无人随,书中车马多如簇。娶妻莫恨无良媒,书中自有颜如玉。男儿若遂平生志,六景勤向窗前读。”似乎更为那些以读书为趣味者所不齿。特别是到了近现代,就连梁实秋这样的家伙也称宋真宗的劝学文不堪入目,很是推崇黄庭坚的:“人不读书,则尘俗生期间,照镜则面目可憎,对人则语言无味。”当然你读书读出了高官厚禄,站着说话不腰疼了,你就尽可以享受读书的乐趣,尽可以读的超凡脱俗一副神仙嘴脸。但是对于那些读不出一官半职的人,若终日以连神仙面孔,面目倒是不可憎了,说起话来也会“吐佳言如锯木屑,霏霏不绝”。雅则雅矣,肚皮瘪了,谁难受谁知道。即使到了现在,读书为了生存也还为很多人所避讳。明明读书就是冲着活得滋润活得踏实而来,可以谈到读书之实用就要躲躲闪闪,再触及功利,简直就象遇见了鬼。何苦来?读书固然有很多乐趣。管你是孔孟老庄还是荷马但丁,咱招之即来挥之即去。但就乐趣而言,喝酒吃茶打麻将听歌跳舞斗鸡斗蛐蛐等等,恐怕比对着书本一张呆板的冷面孔要有趣得多开心得多吧。可绝大部分人还是选择了读书,其中原因任何人都心知肚明,说出来又何妨?就连非常不招人喜欢的封建皇帝都敢正视的现实,我们又何必躲躲闪闪云山雾罩的犹抱琵琶半遮面呢?难道我们正视自己的勇气还不如一个封建皇帝?
分类: 未分类
票数:
什么是“我顶”?
点击数:    评论数:
本文章引用通告地址(TrackBack Ping URL)为:
本文章尚未被引用。
发表评论
大 名:
(不填写则显示为匿名者)
网 址:
(您的网址,可以不填)
标 题:
内 容:
请根据下图中的字符输入验证码:
(您的评论将有可能审核后才能发表)
和讯个人门户 v1.0 | 和讯部落 | 客服中心